向死而生

每次IM上有陌生人加我，我都会习惯性地问他（她、它）：“你好你是谁我认识你吗？”基本上每次都是。可基本上每次都没有说得通的答复：“我李民啊，王强你不认识我啦？”“我是谁？你说呢？”“我是谁不重要，重要的是我们不但要活下去，更要有尊严地活下去……”“欢迎您访问‘彩铃无限’门户站：www.1234567.org。三天内访问，就可领取意想不到的礼物！”“我是XX中学初XXX班的XXX，很高兴认识你！──啊？你没有告诉我，我怎么知道你是谁？！”……

有一次例外，QQ刚咳嗽完，对方就以攻为守：

“你是谁啊？”

逻辑是一种很悬的东西，尤其在不同人之间。解决问题的诀窍就在于坚持，只要强行把对方拉进自己的逻辑，要么迁就你逻辑没法习惯，要么只好放弃所抱的（叵测的、不为人知的）目的，这时候苏格拉底也只能投降。

“拜托是你加的我，应该我问你是谁才对吧？”

诀窍很难用于实际，所以才是诀窍。

“你不说你是谁，我怎么知道我是谁？”

想想也对，自己被问到这个问题，才发现其中的难度。假设对方只在网络中认识我，那“我”大概要表示某某论坛的版主、某某社区的用户什么的。如果这个人是现实中和我认识的人，那这个“我”就是我的名字，“我”的其他内容已经在对方的大脑里储存好了。可如果对方不认识我，而在现实里又和我有某种人际关系，那“我”就是某人的小学同学、远房亲戚、（某人认为）有潜力可挖的顾客、出门在外时的倾盖之交，十年不晚的寻仇对象，等等、等等……总之，“我”不能仅仅是我，“我”必须关联到更实质的事和物。可我逻辑的重点不在这里。前面说了，虽然困难，但坚持就能胜利。

“你看，是你加了我，你加我总该有个理由有个动机吧？有理由动机，就说明你肯定知道关于我的一些东西。”

“你是什么意思！”

这是最难的部分，你不但要堵截对方的逻辑，还要引导他（她、它）从善如流，老老实实地接受你的逻辑，特别是不能让对方进入所谓“急”的状态，那样就没指望了。

“比如说，你是从哪里得到我的QQ号的？是哪个人告诉你的？还是哪个网站上查到的？”

…… 

不说话了。也许在慢慢接受我的“引导”。又也许真的急了，不知道说什么好了，再也许是肚子疼去厕所了……

我清理完需清理的版面、灌满该灌的帖子，打完要打的招呼，发现“肚子疼”的时间有点离奇了……

天色开始发蓝了，我准备趁太阳还没有把我拉进它的逻辑之前，先睡上一、两个小时。或许我可以问问那人用不用我帮着打120，顺便套出他（她、它）的真实身份。我正这样想着，那人就给出了回答：

“谢谢，不用找你了。”

“！？”

“我是在软考论坛里看见你的，想问你几个问题。”

“？？”

“刚才遇到另一个人，我问他了。”

“哦”

“我要下了，有空再聊！” 

“正好我也要下了，再见。” 

坚持就是胜利，翻过来就是：坚持不了就是失败。
看来我现在有具体的事物跟“他（她、它）”联系起来了，也就是，我认识“他（她、它）”了。或者，看到QQ号的时候，我就已经认识他（她、它）了。

又看来这不是我逻辑里的重点。 

那以后，我再没问过别人：

“你好你是谁我认识你吗？”

06年4月22日凌晨于乌鲁木齐家里

从AI’s google pages上转载过来的,看了后觉得很有趣,却也是事实.
附上AI’S page:http://alexander.here.googlepages.com